Существует действие Отход, и 10 футов досягаемости в таком случае тебе не помогут. Тем более это боевой стиль контроля: ты буквально не даёшь врагу отойти от себя (не считая магии), зачем тут сравнение с уроном?

Как правило, тот кто использует Отход полностью теряет ход и не имеет доп скорости, чтобы отбежать достаточно, чтобы их не достали, поэтому само по себе редко используется, к тому же многих противников появилось перемещение без провоцирок, которое Страж не контрит. Получается что особенность с отходом очень редко применима, а вторая особенность с дополнительной возможностью нанести провоцирку за раунд приятна, но тоже не сильна. Другие черты сильнее помогают в плане урона иногда даже контроля.

Ну, у каждого стола по своему. Существуют способности Отхода бонусным действием. Цель использования Отхода может быть не убежать от тебя, а прибежать к твоим заклинателям. Редкость использования зависит от типа врагов и мастера. Да, черта не прям сильна.

Читайте текст, при совершения действия отход.
Делайте отход, получайте по шапке.

Как и написал Ennin ниже, действие отход не обязательно делается действием. Например, порождение вампира: "Несмертное проворство. Вампир совершает действие Рывок или Отход.". (Это бонусное действие)

Сказано совершит Действие Отход, как будто другие источники Отхода не считаются. Хотя я бы всеравно считал Бонусное действие видом обычного Действия.

Нет, все способности на отдох бонуской сформулированны так, "действие отдох можно совершить бонусным действием" то есть оно подподает под шаралах стража

Что за странный вопрос? Имеется ввиду тот ход, на котором его ударили. В большинстве случаев это будет его ход, но в теории. например, если он использует действие Подготовка, его можно будет ударить не в его ход.

Я ничего такого не имел в виду. Странный он лишь потому, что в тексте черты есть ответ. «до конца текущего хода.»

#МинуткаДушноты
Формулировка, действительно, неудачная.

Если атака стража происходит в ход цели (что, действительно, составляет абсолютное большинство случаев, и, на мой взгляд, и было основным намерением) - всё понятно, скорость 0 до конца хода цели.
Если же атаку стража спровоцировало что-то ещё, то смысла в правиле мало - это не ход цели, т.е. у неё по сути нет передвижения (ни 0, ни 100500 футов, нисколько) вне своего хода, и даже если на цель сработает способность, дающая ей возможность передвинуться Реакцией (или вообще без траты действия, ну мало ли, какое ХБ), это происходит не в ход цели, не в ход стража и не в ход того, кто стриггерил способность.

А починить было бы элементарно - заменить на "его Скорость падает до 0; этот эффект прекращается перед началом его следующего хода.". В 99% случаев разницы нет, а 1% - всякие хитрые сценарии - теряет неоднозначность.

PS: не "его Скорость падает до 0 до начала его следующего хода." - исключительно ради сомневающихся, не будет ли скорость всё ещё равна 0 в начале хода, что принципиально, например, для летающих без парения. Если в вашей группе нет душных ;) - разницы нет.

до конца текущего хода, следовательно хода того, кто в данный момент ходит. все кристально понятно.

Да, все верно, если враг сделал отход вне 5 футов от вас то он пройдет спокойно мимо.

В правиле сказано не "использовал", а "совершит" - это разное. "Использовал" тут можно трактовать как "начал", например относительно того же заклинания невидимости - это мгновенное действие. А совершение действия отход - это, согласно глоссария, тип перемещения использующийся для того чтобы не вызывать провоцированных атак. Таким образом если отходом цель пересекает вашу зону поражения, то при выходе из неё она провоцирует атаку от вас, если у вас есть эта черта.

Глоссарий: Если вы совершаете действие Отход, то до конца текущего хода ваше перемещение не вызывает Провоцированных атак.