Черты

Холодный заклинатель [Cold Caster]

  • Универсальная черта (Требования: 4 уровень)
  • Вы получаете следующие преимущества:

    Повышение характеристики. Увеличьте значение вашего Интеллекта, Мудрости или Харизмы на 1, но не выше 20.

    Заговор. Вы узнаёте заговор Луч холода. Если вы уже знаете этот заговор, вы узнаёте другой заговор Волшебника на ваш выбор. Ваша заклинательная характеристика для него — характеристика, увеличенная этой чертой.

    Обморожение. Один раз в ход, когда вы попадаете по существу броском атаки и наносите урон Холодом, вы можете временно ослабить его защиту. Это существо вычтет 1к4 из результата следующего спасброска, совершённого им до конца вашего следующего хода.

Комментарии

Lapulenka
6 месяцев назад
#
мега вонючая черта
Ilia Grom
6 месяцев назад
#
Эммм... что? Отличная получерта / полу ASI. Эффект как от Расщепления разума [Mind Sliver], всегда хорош и актуален.
Lapulenka Ilia Grom
6 месяцев назад
#
я не говорю, что она плохая. Она наоборот слишком хороша
Alor11
4 месяца назад
#
Нет, нужен бросок атаки и урон холотом, а дебаф только на 1 спас, слишком хорошести здесь нет.
Трехголовый Утконос
6 месяцев назад
#
Прикольная опция, особенно в сочетании с каким-нибудь расщеплением разума. А так как Герои добавили много способов давать помеху на спасброски, F врагам. Очень прикольная черта зимнему следопыту, ведь он может менять свой тип урона на урон холодом. Кастеры скажут ему огромное спасибо
Андрей Филь
6 месяцев назад
#
лучше взять фейского хитреца, да и урон холодом такое-себе, но в целом-неплохо. дополнительный способ снизить спасы врага.
Tvshow
5 месяцев назад
#
Монаху стихий с его стихийными холодными ударами
Tvshow
5 месяцев назад
#
Каждый ход бесплатно резать спасы противнику. Прям сочно, мне кажется.
Tvshow Tvshow
5 месяцев назад
#
На таком монахе. Можно сначала это применить, а потом в том же ходу бонусной атакой заставить пройти спас от недееспособности. И так каждый ход
KaBaN2502
5 месяцев назад
#
а если например я заставляю врага пройти спасбросок и нанесу от него урон, я дам этому врагу вычет 1к4??
SweetyHake
5 месяцев назад
#
нет. в тексте написано когда вы попадаете по существу броском атаки и наносите урон Холодом.
fvh1
4 месяца назад
#
Это 100% нужно будет обсуждать с мастером, но нигде не сказано, что урон от атаки должен быть уроном холодом. Нужно за один ход попасть атакой и нанести урон холодом. Например если я за друида Круга моря сначала попаду по цели Метким ударом, а потом бонусным действием нанесу ей урон Гневом морей - по идее цель получит обморожение.
Дмитрий Богданов
4 месяца назад
#
Я готов поставить деньги на то, что ни авторы игры, ни один адекватный мастер и игрок не рассматривают фразу "попасть атакой и нанести урон холодом" как два разных условия. Особенно когда присутствует фраза "Один раз в ход, когда (А)", означающая единовременность события (А)
В таком случае было бы прописано "когда вы попадаете по существу броском атаки, которая наносит урон Холодом".
Как это прописано, например, в тексте черты "Адепт чаропламени":
"Один раз в ход, когда сотворённое вами заклинание наносит урон Излучением, вы можете потратить одну или две Кости хитов, бросить их и добавить сумму бросков к одному броску урона этого заклинания.
Scorpio fvh1
4 месяца назад
#
Вы частично верны в том плане, что по RAW это действительно гипотетически можно трактовать как два разных действия в один ход. Но всё же я склоняюсь к варианту, что по RAI структура предложения связывает оба условия с одним событием: «Когда вы попадаете И наносите урон», а не «Когда вы попадаете И наносите урон отдельно». В вашем случае скорее был бы написан вариант «Если вы попадаете по существу броском атаки и наносите ему урон Холодом в этот же ход». Отличие от Адепта чаропламени в том, что последняя черта не требует броска атаки, а потому вординг здесь иной. Но как бы то ни было, я думаю, этот момент всё равно можно обсудить с Мастером.
Не обязательно. Формулировки "Один раз в ход, когда..." достаточно. Иначе как вы собираетесь определять, в какой момент этот самый один раз происходит и накладывается обморожение? Когда вы попали атакой? Когда нанесли урон холодом? Когда нанесли урон холодом после попадания атакой? Когда попали атакой после нанесения урона холодом?
Давайте ещё посмотрим что тут не сказано, что урон холодом нужно наносить тому же существу и что вообще урон нужно наносить существу. Получается, по вашей логике, я могу совершить атаку по гоблину, затем нанести урон холодом орку, и объявить, что вешаю обморожение на гоблина, который не получал урона холодом.
Трехголовый Утконос
4 месяца назад
#
Вряд ли это иском в виду, но так трактовать можно)
Тут такая формулировка _именно для того, что бы исключить из условий урон холодом от спасбросков, оставив в качестве условия только урон холодом через атаку
Сорри, этоне вам, это топикстартеру
Tvshow
4 месяца назад
#
Учитывая обсуждение Обморожения выше, наверно кому-то захочется посмотреть, что же там на инглише.

Frostbite.
Once per turn when you hit a creature with an attack roll and deal Cold damage, you can temporarily negate the creature's defenses. The creature subtracts 1d4 from the next saving throw it makes before the end of your next turn.
Трехголовый Утконос
4 месяца назад
#
Я сам посмотрел, тут двусмысленно. Если читать when как одновременно атака и урон холодом, то надо чтобы атака била холодом (ну либо урон прошел одновременно с атакой). Но можно прочитать как turn when, и тогда достаточно чтобы урон холодом был
deerleader
4 месяца назад
#
Да тут то же самое уж)
Если очень хотеть, здесь можно точно так же натянуть сову на глобус и докопаться, что предложение (божечки) оформлено не как юридический документ, чтобы исключить маняпуляции словами.

Это как в 14 редакции некоторые читатели правил 10 лет упирались в трактовке долгого отдыха, что его может прервать минимум 1 час боя или каста заклинаний (600 раундов, Карл!). В итоге в 24 версии для таких адвокатов написали уже RAW, что достаточно наложить любой не заговор или бросить инициативу, что было RAI и в старой версии.
Tvshow deerleader
4 месяца назад
#
Кстати вот никогда этого не понимал – ну понятно же, что имелось ввиду, зачем делать вид и крючкотворствовать, можно же просто ввести хоумрул. Но нет, зачем-то надо доказывать заведомую дичь. Люди загадочные существа
fvh1 Tvshow
4 месяца назад
#
Это потому что Вы просто не шарите.
Я вот, помимо игры и вождения долгих кампаний, люблю создавать прикольные билды и записываться с ними на ваншоты в местный клуб настолок. Причём, желательно, не повторяясь. А на ваншоты мастера обычно не пропускают хоумбрю, в отличии от такого вот крючкотворства.
Ennin fvh1
4 месяца назад
#
Продавить слабовольного или малознающего мастера на вот такое вот - это не "прикольные билды" и даже не крючкотворство, это просто ломание игры.
А "когда X и Y" вкупе с временами глаголов весьма явно указывает на одновременность этих событий, что в русском, что в английском.
Margot
2 месяца назад
#
Вроде Голиафы неплохо сочитаются с этой чертой: Морозный иней (Ледяной великан). Когда вы попадаете по цели броском атаки и наносите ей урон, можете также нанести этой цели 1к6 урона Холодом и уменьшить её Cкорость на 10 футов до начала вашего следующего хода.

То есть как вариант Колдун или Чародей фигачит eldricht blaster/scorching ray, а когда прокает следующим туром или под ускорением добивает той же воображаемой силой
TearEater
2 месяца назад
#
Хорошая штука на Зимних Ходоков. У них всегда есть пробитие сопротивления к Холоду и они всегда бьют доп уроном холодом, так что они всегда смогут прокать Обморожение.
Я бы даже сказал, что черта под них и создавалась
Markovkaaa
1 месяц назад
#
А ещё можно взять белого драконорожденого и использовать пламя холода, приеольный билд получается через урон холодом
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.