В этом случае именно как барьер это совсем не надежно как раз)
Если заклинатель не включает себя в область воздействия, то он сам остается доступной целью для большинства знакомых всех заклинаний типа мистического заряда, удержания личности и огненного шара.

RAW воздействие запрещено только внутри самой ауры. Поле антимагии не дает полное укрытие и не мешает свободному пути до цели, которые могли бы стоять за этой областью или внутри ее, если это заклинатель с эманацией.

Но мистический заряд это снаряд и он подлетая к цели входит в эманацию и не работает.Так же не работает фаербол - чтобы он заработал нужно нацелится в открытый кастером(поля антимагии) рот, если он не включил себя в область действия. Эманация имеет два варианта активации:1) силуэт персонажа(внешнее). Представьте голого человека без одежды и он источает "ауру". На голого человека эффект ауры не распространяется, но на маг. предметы на нем да. 2) Внутреннее - лучи выходят из "естества человека" пронзая его на сквозь, тогда человек попадает под действие.

Насколько я понимаю, если заклинатель не включит себя в область действия эманации, то нацеленный на него мистический снаряд летит до поля, подавляется на отрезке поля, снова возникает в пространстве цели и поражает ее.

Советую почитать правила сотворения заклинаний в статьях сайта, области воздействия и понятие полного укрытия, которое может эти заклинания мешать нацеливать. Нет необходимости ничего додумывать про ауру и естество человека: цель или точка либо находятся за полным укрытием, либо нет.

Поле антимагии подавляет магию в области своего воздействия, но не дает никакого укрытия. Значит, если кастер в центре эманации не под действием поля, тогда он свободно может как кастовать заклинания, так и быть их целью.

Области воздействия, создаваемые заклинаниями и другой магией, не могут распространяться на область ауры. Второй абзац данного заклинания, а снаряд проходит через область по пути к цели. Так что не работает.

Полное укрытие - Это банальное, зашел за стену и тебя не видно. Система укрытий напрямую завязана с системой зрения и правила "Свободного пути до цели" . Та же силовая стена напрямую не будет являться "полным укрытием", если через нее все видно. Плюс полное укрытие означает в 90% случаев, что ты в полном укрытии и враги которых ты не видишь, так же находятся в "полном укрытии". Поэтому суть от заклинания бы попросту терялась. Заклинание не блокирует физические - немагические атаки, а значит кастер может являться их целью. И не стоит забывать о правиле "Свободного пути до цели",что у тебя до цели начинается "поле антимагии". Игра говорит терминами. Написали бы "полное укрытие", то НИКАКИЕ атаки не работали . А само заклинание говорит о 1)физические атаки проходят 2)зрение "не глушится". 3) заклинания не проходят. "Преграда" является объектом по пути следованию МАГИИ и соответственно является для нее "стеной"( о правиле "Свободного пути до цели"). Если по вашим словам использовать систему укрытий, то воин в "полных латах" является в "полном укрытии" :D А что, латы это объект полностью закрывающий цель)

Нет, полное укрытие не имеет ничего общего с линией обзора цели или точки. Для того же огненного шара требуется лишь свободный путь до точки, не обзор. А силовая стена способна предоставить полное укрытие как физическая преграда, хоть и является невидимой.

Передергивание словами отличная игра, и в нее можно играть вдвоем, а то и всем столом. Почему бы тогда кончику пламенного меча не обрести магию и не загореться, когда он окажется внутри плоти врага? Что мешает магу засунуть в глотку руку с фокусировкой и спокойно кастовать заклинания, будучи вне ауры?
Можно потратить за столом часок-другой на обмусоливание так называемой магической физики, о которой создатели сами не парились примерно никогда, а можно взять два варианта трактовки и спокойно играть.

RAW - ничего не сказано про укрытие или физические преграды для свободного пути к цели. Если область цели внутри ауры - магия не работает. Если цель как источник эманации исключила себя из ауры, в ее области магия работает, с какой стороны бы не прилетело.

RAI - работает точно так же, как и вариант 14 года: никакая магия в пределах 10 футов от источника не работает, как это было раньше внутри сферы с центром на кастере. Просто маленькая инди компания WotC не может себе позволить вдумчиво протестировать все свои исправления и нюансы новых терминов. Да и кому не пофиг, на тех 1.5 ребят, играющих в 4 тире? Сами уж придумают, как с этим разобраться)))

RAW - физической преграды нет, но заклинание развеется на пути к цели, с какой бы стороны не прилетело. Другое дело областные заклинания, или, как пример, эффекты требующие только видимости, то же самое священное пламя.

Заклинание не развеется, потому что антимагическое поле не развеивает заклинания аки рассеивание магии. Оно их только подавляет в области своего воздействия. Это качественно разные эффекты.

Максимально странно, но ладно. Тогда это заклинание опускается, становясь лишь на один уровень выше сферы неуязвимости.

Получается для заклинателя от него нет смысла, а на воина, например, его не повесить. Это очень круто, ведь точно каждый волшебник, помимо песни клинка пойдёт сражаться в ближнюю, а дистанционные атаки всё равно на него действуют, ведь они магически сначала пропадут, а потом материализуются у него в лице. Блин, реально круто. Зачем это заклинание вообще существует?

Раньше этим заклинанием можно было полностью выключать магов старого бестиария, у которых любые способности завязаны на магии. Какого-нибудь одинокого Лича можно сделать почти не угрожающим применив усилия всего двум персонажам.

Сегодня же это и правда хороший вопрос, когда большое количество явно магических способностей более не будут подвержены этой ауре RAW.

Вот бы открывать двери заклом 8 уровня

В 2014 это работало так (ответа лучше я пока не знаю): если эффект магический, то прямо упомянуто слово магия в его описании. У балора магия в описании этих способностей не указано. Значит мы может предложить, что аура, оружие и возрождение работает.

Нарративно есть концентрированная магия в заклинаниях и магических эффектах, а есть более рассеянная, в существах с явно волшебными способностями (например в драконах, что способны выдыхать стихийную энергию). И на первое антимагия действует, на второе нет

У вас этот закл, может, и ломает кампании, но исключительно по незнанию правил. Спорные ситуации перестают быть спорными, когда участники игры удосуживаются открыть книжку и почитать, где всё чёрным по белому написано.

"Эффект считается магическим, если он создан заклинанием, магическим объектом или явлением, которое правила определяют как магическое."

Пройдитесь по каждому вашему вопросу и спросите себя:
- Это заклинание?
- Это магический объект?
- Это магическое явление?
И без всяких "ну, мне кажется, что магический", а строго по тексту, ищите слова "магический" и "заклинание". Если этих слов нет, то это не магический эффект.
Ещё не забудьте почитать, что такое по правилам "объект" и "существо", а то ненароком посчитаете големов предметами.

Из примера того же бестиария: Бехолдер - "Лучи из глаз. Бехолдер пускает из глаз выбранный случайным образом из описанных ниже МАГИЧЕСКИЙ луч в цель..."

Проблема в том, что если поподробнее полистать бестиарий 2024 и сравните его с 2014, то заметите, что огромная масса атак, которые точно считались магическими в 5е, в новой редакции теперь просто атаки.

Это вызвано упрощением терминов, полагаю, но вот так вот выстрелило в мастеров, когда их спросят, магическая ли атака у какого-нибудь Камбиона. Так что строго по тексту поле антимагии теперь как раз мало на кого работает.

У человека выше проблема не в этом, а что якобы непонятно, что считать магическим эффектом, а что нет. Как выяснилось, всё понятно. А что до бестиария и укорачивания списка вещей, которые теперь считаются магическими - совсем другой разговор.

Кажется сам разобрался. Вот что указана в "области действия":

Если все прямые линии от исходной точки до какого-либо места в области воздействия блокируются, это место не включается в область воздействия.

Значит полностью подавляется(

ну если это эманация, то на заклинателя работает эта аура, и он вообще не подвержен ни защите, ни эффекту этого поля антимагии. Его даже на другое существо повесить нельзя, вот полезно, так полезно!

Да, адамантиновый доспех является магическим предметом, то есть даже физическое свойство его прочности происходит от магии. Главное чтобы предмет был магическим предметом.

Да, зона антимагии не прерывает концентрацию на заклинании, а эффект Благословения висит на ваших товарищах и не снимется, если они сами не окажутся в зоне антимагии.

Благодарю, товарищ, стало яснее, спасибо)

О, и в связи с недавними событиями на партиях хотел бы узнать, что произойдёт со стрелами убийства аббераций и Бехолдером, если выстрелить ими в Бехолдера, находясь в зоне действия его взгляда, а то есть и Поля антимагии... Насколько я могу, это зависит от того, что выберет Бехолдер: находиться ли он сам в зоне своего взгляда или нет. Если «нет», то по прилёту в Бехолдера — она сработает и нанесёт урон. Если «да» — стрела не сработает, но тогда и свои лучи он применить не сможет... Правильно?