Заклинания

Горящий клинок [Flame Blade]

Комментарии

tGV_the_Great_Virus (без названия)
1 год назад
#
О, вординг стал лучше и четче, теперь нет сомнений в том, что доп атаки не работают
Alor11
2 месяца назад
#
Он и в 2014 был четким - рукопашная атака заклинанием, а доп атаки работают на атаках оружием
Alor11 Alor11
2 месяца назад
#
*"действием" совершаешь рукопашную атаку заклинанием, а не действием "Атака" совершаешь рукопашную атаку заклинанием
FeanorFire (без названия)
1 год назад
#
Возможно, так и было задумано, или же кто-то просто слегка перепутал, но теперь при апкасте этого заклинания урон растёт за КАЖДЫЙ уровень ячейки. А это значит, что друид или чародей могут за ячейку 9 уровня и концентрацию создать себе оружие с уроном 10к6+модификатор, Карл! ИМХО, это полная жесть. Единственная их проблема в данном случае будет в попадании, да и хитов у них много не бывает. Но в целом заклинание стало сильнее в разы, и его имеет смысл применять
krisds
1 год назад
#
Человек выше написал что атака теперь точно является действием магия. Это значит что доп атака и прочее не работает и по сути ты делаешь один удар в ход. Да это нормальное заклинание, но по факту это просто ещё одно прикосновение вампира
toxxxicoman
11 месяцев назад
#
А ещё прикинь! За 9 ячейку существуют спеллы на 40д6 урона! Карл! ИМХО, это полная жесть, особенно учитывая что у них дистанция не кулачком бить, а почти целый город накрыть
Alzahh (без названия)
1 год назад
#
если только не мультикласситься в вора. Тогда атаки две
SweetyHake
1 год назад
#
что.
furfur SweetyHake
1 год назад
#
Видимо он про подкласс плута-вор и использование магических предметов за бонусное действие, правда я не уверен, что это считается магическим предметом.
cojg
1 год назад
#
Я думаю, что это не будет работать с абилкой плута-вора, т. к. клинок это эффект заклинания, а не магический предмет.
marshalska
11 месяцев назад
#
Это действие Магия, а не действие Атака, не выйдет
Use an Object. Take the Utilize action, or take the
Magic action to use a magic item that requires that action.
С натяжкой можно разрешить, хотя это не является формально магическим предметом
Трехголовый Утконос (без названия)
9 месяцев назад
#
Все ещё можно было бы побольше урона
Sky_Owl
9 месяцев назад
#
Ну для 2 ячейки в принципе приемлемо, да и мне как игроку, который любит стиль, этот клинок кажется офигенным, потому что его появление можно так классно описать)
Авбплвт 7777 (без названия)
8 месяцев назад
#
Возможно ли использовать действием атаковать противника, а после Бонусным действием использовать ускоренную магию и атаковать ещё раз с (например с помощью магических стрел?)
Трехголовый Утконос
8 месяцев назад
#
Если это не тот же ход, когда создал, то да
Palapludin (без названия)
7 месяцев назад
#
Правильно ли я понимаю, что атака действием магия != накладыванию заклинания, и это значит, что атаковав так в свой ход я могу наложить еще какое-либо заклинание, которое например накладывается бонусным действием
Дмитрий Богданов
7 месяцев назад
#
Верно
ДраКот (без названия)
6 месяцев назад
#
Оружейные приемы и Боевой стиль на нем работают?
Трехголовый Утконос
6 месяцев назад
#
Смотря какой
Приемов у этого оружия не указано
RedFox
6 месяцев назад
#
Я бы сказал, что надо теребить мастера по каждому отдельному случаю.

Написано, что клинок напоминает скимитар, поэтому мастер может разрешить считать его полноценным оружием. Но при этом атаковать можно только действием Магия. Таким образом нельзя нанести доп атаку от свойства лёгкое или мастерства быстрое, но можно считать, что боевое стиль дуэлянт работает.

Про приёмы. Если имелось ввиду приёмы воина мастера боя, то тоже самое. Если приём срабатывает на бросок атаки, то работает. Если на Действие Атака, то - нет
l00pka RedFox
6 месяцев назад
#
Не выдумывай, четко написано "рукопашная атака" после "действия магия" все никаких свойств у этой рукапашной атаки нет, кроме того что это рукопашная атака и урон огнем. Это даже не оружие или безоружный удар. Это не существующее в природе не ведомая штуковина.
RedFox l00pka
6 месяцев назад
#
Что я выдумываю? Я вижу, что в заклинании не написано никаких свойств. Но есть фраза

>размерами и формой он аналогичен скимитару

Можно взять эту фразу, подойти к мастеру и спросить: "Ты разрешишь мне считать этот клинок скимитаром для какого-нибудь дуэлянта?". Я имел ввиду, что с согласия мастера можно проявить креативность. Но, ладно, ради духоты я добавлю то, что и так очевидно, если мастер не разрешает изменения:

Заклинание работает так как описано
Tvshow RedFox
29 дней назад
#
С согласия мастера можно все.

И заклинание работает так как написано. Что же написано?

Написано
>>размерами и формой он аналогичен скимитару

И не написано
"Свойствами он аналогичен скимитару"

Так что да, заклинание работает ка написано и у этого клинка нет свойств скимитара быстрое и фехтовальное
Dmitry Tarasov (без названия)
6 месяцев назад
#
Может кто-нибудь подсказать, можно ли использовать этот призванный огненный клинок как материальный компонент для заговора Меткий удар?
RedFox
6 месяцев назад
#
Лучше спроси у мастера, но скорее всего - нет. Для меткого удара нужно оружие со стоимостью от 1 ММ, а горящий клинок ничего не стоит. Плюс и это заклинание, и тот заговор требуют отдельного действия, чтобы нагести урон
Scorpio
6 месяцев назад
#
Во-первых, правильно сказали, что нужно оружие со стоимостью от 1 ММ, а во-вторых, Горящий клинок - в принципе механически не считается оружием; это просто огонь в форме скимитара без дополнительных свойств и характеристик, а потому атакуете вы не оружием, а заклинанием, что расходится с правилами использования Меткого удара.
Трехголовый Утконос
6 месяцев назад
#
По букве правил да. По духу правил можно
У меткого удара написан компонент чтобы его нельзя было фокусировкой заменить

Крофард (главный дизайнер на тот момент) писал, что разрешил бы, так как запрет не для этого
l00pka
6 месяцев назад
#
меткий удар это заклинание, и этот "клинок" это заклинание. Твой вопрос сводится к, можно ли кастануть одновременно за одно действие магии огненный шар и ускорение. Ответ нет.
RedFox l00pka
6 месяцев назад
#
Пример приведен неправильный. Огненный шар и ускорение требуют ячейку и действие. Меткий удар же заговор, а горящий клинок накладывается бонусным (хотя требует действие на атаку, но это уже не каст заклинания). Вопрос сводится к тому, можно ли считать горящий клинок отдельным оружием. И, как и в комментарии ДраКота выше, я предлагаю взять цитату из описания заклинания: "размерами и формой он аналогичен скимитару" и отправиться с ней на утверждение мастеру
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.