после нерфа заставания врасплох нет

Ты упустил что чтобы спрятаться достаточно перекинуть 15, неважно какая у врагов пвссивка

А что ты имеешь ввиду, можешь развернуть, а то не шарю в теме скрытности

И? что это дает? заставание врасплох не дает дополнительный ход, поэтому ничего имбового в заклинании нет. но оно все еще очень хорошее.

Заставание врасплох не совсем давало дополнительный ход, но близко. Сейчас даёт помеху на инициативу, все ещё полезно. А тебе преимущество, ты невидим

Если у врага не +60 к инициативе, помеха ему и преимущество тебе полезны

Когда ты пытаешься спрятаться, тебе надо встать за укрытие и кинуть на скрытность 15 и выше. Раньше было важно кинуть выше пассивной мудрости врагов, сейчас нет

То есть, как я понял

Закл позволяет дать преимущество на бросок инициативы, если 1) пачка стоит вся рядом и 2) есть укрытие для всех из пачки

Закл не дает при путешествии преследователям найти вас без магии

Закл дает прокрасться куда-то

Наверно, что-то еще дает? Что еще?

И в чем тут "слишком имба"?

Оно даёт преимущество вам и помеху врагу. Вы не оставляете следов, что затрудняет слежку
Что касается преимущество - вам достаточно начать бой, не всеми став видимым. Плюс в 24е можно инициировать бой внезапной атакой даже если ты видим, и получить преимущество

Короче полезная штука

Прошу прощения, но не совсем понимаю что вы имеете ввиду. Я говорю конкретно про выкидывание Сл проверки на скрытность. Я почему-то думал что идут следующие формулы:

1. Чтобы в принципе скрыться, нужно выкинуть проверку характеристики Ловкость (Скрытность) со Сл 15, если нет, то персонаж не смог скрыться ни от кого в принципе.

2. Идёт сравнение Пассивной внимательности монстра с текущим значением броска и его + от навыка персонажа. Понятное дело, что если у такого монстра или существа значение пассивной мудрости меньше, чем 15, то сравнивать не нужно.

Если работает так как вы сказали, то для меня появляются следующие вопросы:

1. Для чего тогда нужна ещё пассивная внимательность (кроме скрытых ловушек и предметов)? В книге игрока описаны даже применения других пассивных навыков (например анализ). Из-за этого у меня в голове небольшой диссонанс с правилами из ДнД 14 редакции.

2. Если данное правило верно для игроков, то верно и предположить, что данное правило верно и для всех остальных существ. Получается пассивная внимательность игрокам тоже не нужна, так как заметить существ с помощью неё они не могут в принципе?

3. Позволяет ли активная (Тест к20) проверка характеристики Мудрости (Внимательности) заметить таких скрытых существ, если они прошли проверку Ловкости (Скрытности) по Сл 15?

4. Есть похожее правило в книге игрока, но только с замкóм. Там тоже говориться о Сл проверки Ловкость (Ловкость рук) 15 для вскрытия замка. Но уже в книге мастера есть варианты разных замков с разной Сл взлома. Значит ли это, что замки являются исключением из правил, а скрытность нет?

Не знаю, на сколько это хорошо. Когда у почти всего есть усреднённое значение, которое нужно выкинуть.
Казалось бы. Плут, ТЕМ БОЛЕЕ после 7-го уровня, вообще может всегда оставаться невидимым. Ибо да, теперь успешная скрытность даёт состояние *невидимый*.
Но. Не просто так в том же **Глоссарии** говорится, что выброшенное значение (d20 + все модификаторы) нужно запомнить.
1. Ты всё ещё должен быть адекватно скрыт от врага. Нельзя взять и спрятаться посреди пустой комнаты.
2. Ты всё ещё можешь раскрыть себя речью громче шёпота, атакой или заклинанием с вербальным компонентом.
3. Враг может обнаружить тебя, если пройдет проверку *Восприятия* равную значению, которое выкинул "Невидимка".
И вот тут вполне уместно, возможно, использовать "критование" и для проверок характеристик. Ибо в таком случае Плут, который с компетентностью в Скрытности выкинул 20 и, пусть даже с БМ +3 имеет итоговое значение в 31, почти никто не перебросит не имея компетентности в *Восприятии*.

Плюс. Ещё важный момент.
Сложность 15 для скрытности это не "автоневидимость" против всех. Это лишь минимальный порог срабатывания навыка "Скрытность" и получения состояния "Невидимый".
Но. Если бросок на скрытность не превышает чьё-либо пассивное Восприятие, то те видят этого "скрытного персонажа".
Как пример:
Ты каким-либо образом скрываешься рядом с...
Зомби (пассивное восприятие 8) или Драколичем (пассивное восприятие 24).
Если ты выкинул в общхх чертах 14 и ниже - ты не смог скрыться ни от кого. Но если ты выкинул, скажем, 16 - то ты невидим для Зомби, который может обнаружить тебя только действием "Поиск" и преодолением сложности 16. Но видим для Драколича. И против Зомби у тебя будут преимущества "Невидимости", а против Драколича - нет.

Ну, в данном случае не совсем подходящее выражение. Скорость же не падает, что бы получить такие преимущества.
Но заклинание отличное, да.

Сломанные ветки далеко не обязательно будут вас сопровождать, если вы преуспели в проверке скрытности, то считайте, что вы не оставляете сломанных веток, в этом и есть смысл скрытность (отчасти).

Так что заклинание маскирует те следы, которые вы оставляете (в первую очередь отпечатки обуви).

Зачем следопыт? если можно просто лесного ельфа взять и делать с ним свитки?)

Можно получить на четвертом черед посвященного.

плуту нужнее посвященный волшебника, а в твоем варианте выбирается друида, теряется черта, но тоже вполне возможный вариант.