Напротив, эфемерный эффект против Нежити не стоил того, чтобы ради него брать заговор. Он доступен трём классам с самыми низкими запасами Хитов в игре, не славящимся своей любовью к танкованию врагов. Отдельные исключения вроде Проклятого клинка или Песни клинка позволяют вылазить в рукопашную, но в целом такое себе: если на Волшебнике вас бьёт Нежить - скорее всего, что-то пошло не так. То же с Мистическим ловкачом. То есть разве что на Мистическом рыцаре оно было оправдано.
Не то чтобы новая версия предназначалась для иного, конечно...

Один подкласс, да ещё и закрытый за мастерским одобрением - это не то, о чём можно сказать, что ради него стоило оставлять старую версию.

И об этом и речь, ради этого заговор не брали. А если его не брали, то как можно говорить, что это "теперь" бесполезный заговор, если он и был бесполезным?

Вопрос не в том, чтобы найти ситуации, где заговор полезен, а в том, чтобы он был полезен настолько, чтобы его брали достаточно часто, чтобы эти ситуации не были исключениями из правила.

Разумеется, не ограничена. Вот только во-первых, помеха на атаки была только вам, и если вас конкретно не фокусят - а Волшебник/Чародей/Колдун очень хотят, чтобы их не фокусили, и предпринимают к тому меры - то эффект этот бесполезен. Во-вторых, дальнобойные атаки и так легко получают помеху, достаточно кому-нибудь встать в рукопашную - а если вы Волшебник/Чародей/Колдун, то по идее у вас в группе есть другой персонаж, которому очень хочется давать личу по мордасам и давать ему ту самую помеху на атаки по вам. То есть чаще Волшебнику/Чародею помеха нужна была как раз для того, чтобы уйти от рукопашных атак, но находясь в рукопашной, вы и имели бы помеху на Прикосновение. Если добавить к этому ещё и ограничение на Нежить, то редкость применения эффекта становится совсем очевидной.