Заклинания

Туманное облако [Fog Cloud]

Комментарии

kaydany
1 год назад
#
Утро доброе, товарррищи!
У меня возник вопрос:
Есть к примеру два воина и они дерутся:
Союзники одного из воинов накладывают на область битвы заклинание "Туманное облако", создавая тем самым Сильно заслонённую местность, каждое существо находящееся внутри облака считается Ослеплённым — его атаки по противнику идут с помехой, атаки противника по нему идут с преимуществом. Значит ли это, что атакуя друг друга они нивелируют свои преимущества/помехи и атакуют так, будто этого тумана нет? Если да — в чём смысл фокуса? (Кроме как огородить этих двоих от остальных, что бы никто не вмешался) Если нет — то как это работает? Они оба имеют помеху на атаки? Если правильный вариант тот, где они оба имеют помеху на броски атаки, то нивелирует ли эту помеху Черта Боевого стиля Сражение вслепую?
Ennin
1 год назад
#
Да, у обоих будут нивелирующие друг друга Преимущество и Помеха. Да, Слепое зрение поможет.
Два основных применения заклинания - это заблокировать группу врагов, заставив их выйти из облака или стрелять с помехой; или ослепить врагов, если у самого есть Слепое зрение. Второе аналогично комбинации Тьмы и Дьявольского зрения с их плюсами и минусами.

В целом заклинание довольно многофункциональное, хотя и неоднозначное: например, можно бросить Туманное облако в качестве массового Отхода, ведь Ослеплённые враги не смогут дать Провоцированную атаку.
Most_whorth Ennin
3 месяца назад
#
С чего вдруг Ослеплённые враги не могут дать провоцированную атаку?
https://next.dnd.su/glossary/blinded-condition
Ни слова о невозможности провоцированной атаки
Ennin Most_whorth
3 месяца назад
#
"Вы не можете видеть"
Overall Ennin
16 дней назад
#
Это не говорит о том что нельзя делать провоцированные атаки
Ennin Overall
16 дней назад
#
"Вы можете совершить Провоцированную атаку, когда видимое вами существо покидает пределы вашей досягаемости"
"Вы не можете видеть"
Вы не можете увязать эти два правила вместе?
Zeffirkins
7 месяцев назад
#
можно-ли уничтожить заклинанием "Сотворение или уничтожение воды"?
deerleader
7 месяцев назад
#
Довольно таки серая зона.

- С одной стороны, в заклинании прямо сказано, что туман действует до конца заклинания, или пока его не сдует сильный ветер. Больше никаких способов его рассеивания не указано
- С другой стороны, облако создает сферу тумана, а сотворение воды может туман уничтожать. Однако, при такой трактовке это заклинание первого уровня способно свести почти на нет еще и Облако смерти [Cloudkill] и без всяких проверок рассеивания магии, а это заклинание 5 уровня

Я бы склонялся к первому варианту, поскольку есть заклинания типа Опутывание [Entangle] и Скольжение [Grease], которые по логике вещей могут быть подвержены тому же огню, но на деле не должны. В случае второго заклинания в новой редакции даже добавили текст, что жир негорючий.
Zeffirkins
6 месяцев назад
#
офигеть, я просто хотел иметь возможность одним заклинанием уничтожить другое заклинание того же уровня,а тут в описании заклинания Облако смерти [Cloudkill] указано, что его можно развеить Порывом ветра, т.е. заклинание 5-го уровня можно легко развеить заклинанием 2-го. Еще лучше, добавлю в список подготовенных)

А вообще думаю это с мастером обсуждается, в конце концов туман как есть он "туман водный", значит может быть уничтожен "уничтожением воды". А вот облако смерти может состоять не из воды, а какого-нибудь ядовитого масла, которое водой не является.

Спасибо за примеры!
Cornoir
5 месяцев назад
#
Я правильно понимаю, что внутри тумана существа ослеплены, но снаружи по ним всё ещё можно атаковать без помех? Дальникам любым, будь то стрелки или кастеры.
Cornoir
5 месяцев назад
#
Грубо говоря, снаружи их видно (тени, силуэты), а они внутри слепы и не видят вообще ни черта. И ближник, например, может залететь внутрь, атаковать, отбежать, не получив провоцированную атаку. И таким образом запинать врага, просто окружив его в тумане и извне тумана. Пока он, конечно, не сбежит из области действия.
tGV_the_Great_Virus
5 месяцев назад
#
Нет, с помехой
Сильно заслонённая местность работает в обе стороны
Когда уже добавят возможность редачить комментарии
Помеха будет обоюдная, вместе с обоюдным преимуществом - вы оба друг друга не видите. Так что оба (и стоящий внутри, и стоящий снаружи) будут кидать без помех или преимуществ.

И кстати. Существа внутри тумана все еще в курсе расположения окружающих существ. Ослепление не скрывает токены с поля.
Maccura
18 дней назад
#
Ну кстати, следим за руками, как говорится.
Дано: один персонаж А стоит в тумане, другой Б - вне тумана на открытой местности. Оба с обычным зрением и без особых чувств.
Пока А пытается рассмотреть что-то в тумане = сильнозаслонённой местности - он ослеплён
Пока Б пытается рассмотреть что-то в тумане - он также ослеплён
Но, что будет, когда А пытается рассмотреть Б ? Сильнозаслонённая местность даёт слепоту только внутри себя. Не нашёл правила, которое говорит, что есть дебаффы, если смотреть ИЗ сильнозаслонённой местности наружу. Получается, что А в этом случае не будет ослеплён, в то время как Б - будет. Т.е. А имеет преимущество на атаку по Б, как по ослеплённому. Прошу указать, что я упустил.

З.Ы. В 2014 для сильнозаслонённой местности ещё был пример с густой листвой. Которая, как будто бы, тоже не мешала смотреть из неё, чем лорно пользуются всякие лучники лесных эльфов и прочие подкустовные выползни.

З.Ы.Ы. Если место действия перенести из Тумана в Тьму (2 круг), то там чётко сказано, что ни дарквижин, ни обычный свет не проникает, потому там нет вопросов, что изнутри тьмы - персонаж А тоже слепой (особых чувств в нашем примере нет). Но Туман-то пропускает свет...

Во общем, прошу пояснительную бригаду.
Teleo
14 дней назад
#
Человек в тумане тоже слеп по отношению того что в тумане или за его приделами, потому что он по умолчанию смотрит в туман, он в нём находиться, но способ видеть в тумане или магической тьме есть, фамильяр со слепым зрением, например летучая мышь.
Teleo
14 дней назад
#
Или если смотреть с точки зрения человека в тумане, вы что видите сквозь туман когда он есть?
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.