В чём прикол с драконьим чародейством ?

Драконье чародейство даёт чародею защиту без доспехов, формула КЗ которой равна бонус ловкости + бонус харизмы

Чародей +2 кд от щита он не получит, так как не имеет владения щитами

Черта Знаток лёгких доспехов, она даёт тренированность со щитами.

Сюда еще можно расу кованного добавить + щит веры. Итого 30-33 кд

Щит (как вещ) ты не можешь использовать, так как не владеешь. А даже если получишь владение через черту или мультикласс, то не сможешь юзать заклинания с соматическим компонентом, то есть почти все. Для этого нужна ещё черта Боевой закоинатель

И-и-или ты просто:
1) Держишь вторую руку свободной/с фокусировкой
2) Используешь рубин боевого мага (всего сотня золота)
3) Спрашиваешь Мастера, не забиваете ли вы на правило соматических компонентов (как большинство)

Черта Боевой заклинатель необходима разве что мистическому рыцарю, иногда следопыту с двумя оружиями.

Ну или ты просто используешь метамагию неуловимое заклинание на чародее и не паришься

Жаль только, что оно доступно лишь 2 классам и 2 подклассам артефактора

А также всем с чертой происхождения "посвященный в магию (волшебник)". Т.е. любой кастер с данной чертой сможет кастовать щит за свои ячейки, да еще и одно бесплатное использование получит.

Не совсем
Если не брать бса и не рассчитывать, что у вас будет по 20 во всех характеристиках, у того же волшебника без щита будет 13-16 кд. Щит позволяет в таком (наиболее вероятном, напоминаю) случае ценой в ячейку получить неплохой, но не огромный кд. Кроме совсем начальных уровней, враги все равно будут по вам попадать, хоть и реже

регулярно получаю урон в 26 кд под щитом. держу в курсе

На каком уровне?

на тот момент на 9м. щас вот на 11м играю с 30кд под щитом, тоже получаю нормально

Ну, или урон по области

а что не так? 1 раунд, не ход. Раунд это когда все совершат свой ход, а ход это уже конкретные действия конкретного персонажа. Вот так и получается что щит действует ровно 1 раунд до твоего хода. Всё понятно и логично

Всё верно. Соматический компонент, это особые жесты палцами/ладонью, которые без "Боевого заклинателья" нальзя совершить, если держать два оружия, двуручное оружие или оружие и щит.
Если некоторое решение для таких моментов. Частью действия можно убрать или достать оружие. Двигаешься куда необходимо, убираешь меч в ножны, стреляешь огненным шаром. На следующий ход, если хочешь ударить мечом, достаёшь его и бьёшь. Но, в таком случае, между этими ходами, если спровоцируют атаку от тебя, ты будешь бить кулаком.

Очень спорный момент. Но о нём уже столько раз говорилось ещё со времен 2-ой редакции, что пофиг.

При том, что еще двадцать лет назад возникали споры, может ли по правилам считаться двуручный меч занимающим только одну руку вне сражения. По идее и щит, который висит на предплечье, тоже можно не держать ладонью, особенно если его поднять перед собой на секунду воспроизведения соматического компонента.
Именно поэтому есть и универсальное оружие, которое ты можешь держать как одной рукой, так и двумя.

Я не считаю, что механики были теми же. Они очень сильно поменялись со времен 3-3,5 редакции. Не говоря уже о 2 и AD&D.
Но наличие двуручного оружия в руках всегда вызывало вопросы у тех, кто учитывает соматические компоненты заклинаний.
Чаще всего это было (и есть) так. На примере Мистического рыцаря до 3-4 уровней.
1 ход - опускаешь двуручный меч острием на землю, ибо он слишком тяжёлый (по механике), чтобы держать его в одной руке. Метаешь заклинание освободившейся рукой.
2 ход - поднимаешь меч и взяв его в обе руки - бьёшь двумя руками.