Заклинания

Меткий удар [True Strike]

  • Заговор, Прорицание
  • Время сотворения: Действие
  • Дистанция: На себя?
  • Компоненты: C, М (оружие, которым вы владеете, стоящее не менее 1 ММ)
  • Длительность: Мгновенная
  • Классы: Артефактор, Бард, Волшебник, Колдун, Чародей
  • Вас направляет вспышка магического прозрения. Вы совершаете одну атаку оружием, используемым при сотворении заклинания; эта атака использует для бросков атаки и урона не Силу или Ловкость, а вашу заклинательную характеристику. Если эта атака наносит урон, то на ваш выбор это урон Излучением или урон обычного для этого оружия типа.

    Усиление заговора.

    Вне зависимости от того, наносите вы этой атакой обычный урон оружия или урон Излучением, она наносит дополнительный урон Излучением, когда вы достигаете 5-го (1к6), 11-го (2к6) и 17-го (3к6) уровней.

Комментарии

Phuton
10 месяцев назад
#
Колдуну вроде как это не очень нужно. Впрочем. Тут не уточняется какая атака оружем, главное владеть им. То есть можно использовать для стрельбы из лука. Иногда будет полезно. Ещё и бонус с ростом уровня
BlackBr23
10 месяцев назад
#
вот и "клинок зеленого пламени" с "громовым клинком", блин... ну хоть что-то)))
да и как написали уже, работает для любых атак оружием, включая как ближнее, так и дальнее , и даже метательное (и ВОЗМОЖНО с чертой "Дебошир [Tavern Brawler]" с импровизированным оружием)
BlackBr23
10 месяцев назад
#
а на этот заговор можно повестить Мучительный взрыв? (воззвание колдуна, дающее заговору бонусный урон в размере модификатора заклинательской характеристики Харизмы)
Дмитрий Богданов
10 месяцев назад
#
Да
а сколько раз тогда добавится модификатор харизмы?
Ну, два раза: один раз по обычному правилу добавления характеристики к урону от атаки оружием, и второй раз за мучительный взрыв.
Groldabln
10 месяцев назад
#
Математически это лучший кантрип первого типа и один из лучших второго тира
Bob Dweyn
10 месяцев назад
#
А что за кинтрипы первого и второго типа?
Ennin Bob Dweyn
10 месяцев назад
#
Полагаю, имелся в виду первый тир - 1-4 уровни - и второй - 5-10 уровни.
Иван Назаров_d9a
10 месяцев назад
#
Из худшего заговора в один из лучших.
Практически обязателен для дальнобойного плута.
Ennin
10 месяцев назад
#
Только если раскачивать заклинательную характеристику вместо ловкости
Chuchuundra
10 месяцев назад
#
А считается ли этот заговор Атакой? Могу ли я, если у меня есть вторая атака её можно совершить?
Ennin
10 месяцев назад
#
Нет, вторая атака применима только к действию Атака, а заклинания сотворяются действием Магия.
Freedom Dive
7 месяцев назад
#
Мистический рыцарь (Eldritch knight) тебе в помощь
QorLand
6 месяцев назад
#
Волшебник Песнь клинка с 6 уровня может
ArdentChara
6 месяцев назад
#
Бард коллегии доблести тебе поможет.
А это работает на Всплеск Действий? Или мистический рыцарь позволит сделать это лишь раз в ход?
BlackBr23
9 месяцев назад
#
добавьте заклинания в список с атакой оружием ( там ничего нет => там ещё и кары нужны)
Ennin
9 месяцев назад
#
Да, стояло некорректно "атаки заклинанием". Кары не совершают атак в рамках самого заклинания.
Mansur Kairat
9 месяцев назад
#
Поздравляю теперь можно рашить мистического ловкача через интелект.
GovNovozik
6 месяцев назад
#
Подождите. Получается так как у этого заклинания есть соматический компонент, его не получится использовать с двуручным оружием, если нет черты боевой заклинатель. То есть длинный лук, тяж арбалет и мушкет не работают нормально с этим заговором(
SweetyHake
6 месяцев назад
#
Нет, что за бред. Соматический компонент не работает если обе руки заняты предметом, т.е. ты сражаешься двумя оружиями, или держишь щит.
SweetyHake SweetyHake
6 месяцев назад
#
В данном контексте сражаться двумя оружиями и использовать этот заговор максимально тупо, но отсутствие щита да, может быть обидно. Но все перечисленные тобой оружия будут работать с этим заговором и без дополнительных черт. Жрец с огнестрелом рулит!
GovNovozik SweetyHake
6 месяцев назад
#
Соматический компонент требует свободной руки. Тогда как можно использовать этот заговор с двуручным оружием, которое обе руки требует для использования
GovNovozik SweetyHake
6 месяцев назад
#
Всмысле бред. Я же говорю, что так как у заковора есть компонент С, его не получиться использовать с двуручным оружием, щитом или двумя орудиями
Ennin
6 месяцев назад
#
Двуручное оружие нужно держать двумя руками только в момент совершения атаки, поэтому - сотворяется заклинание с одной занятой рукой, и уже в рамках применения эффекта заклинания совершается атака - уже можно двумя.
Sinner696 GovNovozik
5 месяцев назад
#
Может быть и так. Я не претендую на того, того, кто знает и придерживается всех правил, но как по мне тут немного о другом заговор. Написано "Вас направляет вспышка магического прозрения." Т.е. ты понимааешь , что нужно делать с тем оружием что держишь в руке т.к. именно оружие указано в материальных компонентах. Дальше сказано "Вы совершаете одну атаку оружием, используемом при сотворении заклинания" т.е. это не обязательно сначала сделал жесты свободной рукой, а после меч или палка наполнились магической силой и можешь бить. Это может быть и как символичный взмах меча веры к солнцу у религиозных классов или иной, особый взмах концентрации силы в оружии. Как к примеру нужно взмахнуть палочкой или посохом для концентрации на чтении заклинания, как своеобразный ритуал или танец, так и тут, ты используешь само оружие как проводник силы, за счёт чего и наносишь урон не за счёт силы или ловкости, а заклинательной характеристики как бы делая и нанесения удара и соматический взмах/жест опудием одновременно. Хотя опять же никто не мешает отыгать это и как провести рукой рядом с лезвием, держа оружие в другой руке, а после ударить или же взять меч в молитвинный жест и нанести удар, но как по мне основное то, что меч(любое другое оружие) становится проводником заклинания и не обязательно сначала шаманить рукой, перед ударом, а описать свой удар как необычный взмах который помогает концентрировать магическую силу в оружии. Может такое расходится с правилами, я с этим спорить не буду, но как по мне логично, что соматика, не обязана быть только ручной, особенно когда копонент ты держишь в руках.
tGV_the_Great_Virus
5 месяцев назад
#
Если у заклинания есть и материальный (оружие в руке), и соматический компонент, свободная рука не требуется
gstn18209
5 месяцев назад
#
Можно ли использовать оружие договора клинка как материальный компонент для этого заговора? Будет ли оно считаться оружием стоящим минимум 1 ММ?
Дмитрий Богданов
5 месяцев назад
#
Нет.
Тут не соглашусь.
"...вы можете призвать в вашу руку оружие договора – Простое или Воинское Рукопашное оружие на ваш выбор, с которым вы создаёте связь — или создать связь с магическим оружием, которого вы касаетесь...".
Спорить с тем, что магическое оружие не будет стоить меньше 1 ММ из-за того, что мы сделали его оружием договора, глупо.
Далее видим, что мы просто призываем Простое или Воинское оружие, то есть это физический предмет, у которого может быть цена. А как нам оценить такой предмет? Мы можем оценить его как созданное руками оружие и взять его цену из таблицы оружий, ведь игромеханически мы взяли характеристики оружия и просто добавили к ним условия исчезновения, использования Харизмы и т. д.
Дмитрий Богданов
5 месяцев назад
#
Не увидел, что в новой редакции оружие призывается, а не создаётся. Тогда логично, согласен.
Astar Emeroud
5 месяцев назад
#
2/10. Маги вообще почти не используют оружием. Если раньше было хотя-бы преимущество на бросок, то теперь просто используется другая характеристика для бросков. На 5-м (а уж тем более на 11-м и 17-м) у вас будут куда более дамажные заклинания для постоянного использования (с уймой ячеек 1го уровня), а до этого у врагов почти не будет как таковых имммунитетов, так что смена урона бесполезна.
Трехголовый Утконос
2 месяца назад
#
Довольно странная оценка. Если играть с оружием с костью к6 и модификатором +3, то урон будет в среднем 6.5, как у ядовитых брызг или погребального звона. Если вы владеете воинским оружием, то урон намного выше любого из заговоров. А еще можно повесить магическое оружие, очень выгодное нынче заклинание
Таким образом в первом тире этот заговор один из лучших на урон, и полезен в том числе кастерам. Во втором тире он все еще полезен тем, кто хочет полагаться на оружие и не имеет второй атаки. Например вы жрец войны с двуручным мечом, и у вас работает божественный удар на экстра к8 к урону. В таком случае вам бить от мудрости с дополнительным к6 очень даже кстати. 3к6+к8+мудрость (допустим, 5) это в среднем 20 урона, не сильно меньше двух обычных атак двуручником.

Ну и самое главное если вы мистический рыцарь, бард шепотов, блэйдсингер, бард доблести и (последним двум на 5 уровне этот заговор совершенно необходим), то вам это ультра база, бесплатные к6 урона сверху. Или если вы арканный трикстер и хотите качать ментальный стат, или если вы из-за мультикласса позже получаете 2 атаки.
Георгий_Ы
5 месяцев назад
#
А как это работает с мастерством быстрое? Ведь там в рамках одного действия атака ты наносиш дополнительный удар, можно ли его тоже излучением нанести? А бонус к урону после 5го уровня, как он работает тогда? Если попаду обеими атаками он дважды прибавится? Если единожды, то он прибавится если я промахнусь основной, но попаду дополнительной?
Ennin
5 месяцев назад
#
Никак. Это не действие Атака.
Ikitis
5 месяцев назад
#
Может ли бард колегии доблести на шестом уровне использовать способность шестого уровня и обходить правило перезарядки арбалетов или мушкета/пистоля? Действие атака , потом вместо мультиатаки сотворяем заговор меткий удар. Это будет считаться как "2" атака или источник этого удара будет заговор, а не действие атака?
Scorpio
5 месяцев назад
#
В описании заговора сказано: "Вы совершаете одну атаку оружием, используемым при сотворении заклинания". Получается, что заговор использует атаку оружием.
В описании свойства Перезарядка сказано: "Когда вы стреляете действием, Бонусным действием или Реакцией". То есть вы стреляете частью действия Атака, которым сотворяете заговор.

Следовательно, нет, это так не работает. Обычно в таких случаях в умении чётко написано, что вы можете игнорировать свойство Перезарядка.
ArdentChara
4 месяца назад
#
В способности домена обмана жреца есть умение у нашей иллюзии: "Вы можете сотворять заклинания так, как если бы находились в пространстве иллюзии, но при этом всё равно должны использовать свои собственные чувства.". Смогу ли я совершать атаку оружием от этого заговора в пространстве иллюзии?
Teleo
4 месяца назад
#
Сложный вопрос. Ну, это не очень читерно.
Badabum
4 месяца назад
#
Интересно что будет если использовать новый заговор Дубинка и затем ещё этот заговор юзать
Дмитрий Богданов
4 месяца назад
#
То же, что и с любым другим оружием. "Вы совершаете одну атаку оружием, используемом при сотворении заклинания; эта атака использует для бросков атаки и урона не Силу или Ловкость, а вашу заклинательную характеристику. Если эта атака наносит урон, то на ваш выбор это урон Излучением или урон обычного для этого оружия типа."
Peter Peters
4 месяца назад
#
Всем привет, вопрос: будет ли помеха на использование тяжёлого оружия вместе с этим заговором, если базовая сила персонажа меньше 13, а заклинательная характеристика - больше?
Ennin
4 месяца назад
#
К сожалению, RAW свойство Тяжёлое не учитывает атаки по заклинательной характеристике, так что ни это заклинание, ни Договор клинка Колдуна, не позволяют обходить эту Помеху.
Darlay
1 месяц назад
#
Искал в разных переводах. Вроде должно быть «(оружие, которым вы владеете, стоящее не менее 1 ЗМ)»
Золотую монету, а не медную.
wondersalmon_33c
1 месяц назад
#
S, M (a weapon with which you have proficiency and that is worth 1+ CP)
Copper piece
I'm Legend
1 месяц назад
#
Это уточнение о хоть какой-то стоимости нужно исключительно для того, чтобы заклинание нельзя было применить без оружия с помощью фокусировки. Казус выйдет.
AccucTeHT I'm Legend
16 дней назад
#
Если получить владение импровизированным оружием, то фокусировка становится оружием, которым вы владеете, стоимостью не менее 1 золотой монеты)
Marbas_fd7
1 месяц назад
#
В теории волшебник школы воплощения теперь может гарантировано попасть такой атакой и нанести половину выпавшего урона сопернику
wondersalmon_33c
1 месяц назад
#
тру страйк наносится на себя а не на другое существо
dmvitalya
1 месяц назад
#
Если в вашей истории будет много нежити, то:
Паладин с предысторией послушника (Посвященный в магию) берёт этот заговор от черты, использует кару и нежить просто улепётывает прямиком нахрен...
Из плюсов - всегда можно после поднятия уровня поменять заговор на что-то более полезное.
Gwynmurk
1 месяц назад
#
Неистово атакующий [Savage Attacker]
сработает через этот заговор?
Дмитрий Богданов
1 месяц назад
#
Да, сработает, потому что совершается атака оружием
Logica
1 месяц назад
#
Заговор из худшего превратился в хороший, из-за ограничений в ношение тяжёлого доспеха не очень хорошо подходит паладину, но можно качнуть ловкость в 14 и носить полулаты как вариант, хорошо для следопыта и изобретателя, возможно полезно для барда, если не будет громового клинка и прочих, то может быть не плохо для война, аркейн арчера и мистического рыцаря, всем остальным не очень.
ArdentChara
1 месяц назад
#
Не понял, к чему здесь упоминание ношения тяжёлых доспехов. Если ты им владеешь, то можешь спокойно использовать заклинания в нём, разве нет?
wondersalmon_33c
1 месяц назад
#
идеальный кантрип для плута трикстера, кстати
Logica ArdentChara
19 дней назад
#
Ну чтобы просто силу в минимум и просто от харизмы бить)
Logica wondersalmon_33c
19 дней назад
#
Лучше уж просто взять черту происхождения, а так же взять более прикольный архетип по типу клинка души или наследника троицы.
AR_GT
2 дня назад
#
Выходит, например, если я ткну Жестоким кавалерийским копьем с Силой 20 и мастером тяжелого оружия, используя Меткий удар, то могу нанести 1к10+5+4(БМ)+2д6 Излучением? Я к тому, что модификатор Силы и БМ от черты тоже преобразуются в другой урон, а не Колющий?
toxxxicoman
2 дня назад
#
сила никуда не преобразуется, ты просто используешь свою заклинательную характеристику для атаки и урона, так что будь у тебя хоть 30 силы, модификаторы ты будешь брать с интеллекта\харизмы\мудрости
AR_GT toxxxicoman
1 день назад
#
А, да, упустил момент. Ну пусть не +5, а +3 из-за этого - вопрос то про иное был
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.